女生有Girl Dinner,男生啃Boy Kibble?這碗「看起來像狗糧」的健身餐,為何讓社群上的一堆男人瘋狂跟風?

女生有Girl Dinner,男生啃Boy Kibble?這碗「看起來像狗糧」的健身餐,為何讓社群上的一堆男人瘋狂跟風?
女生有Girl Dinner,男生啃Boy Kibble?這碗「看起來像狗糧」的健身餐,為何讓社群上的一堆男人瘋狂跟風?
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像
女生有Girl Dinner,男生啃Boy Kibble?這碗「看起來像狗糧」的健身餐,為何讓社群上的一堆男人瘋狂跟風?
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

在TikTok上,開始流行一部影片。一個男人打開冰箱,拿出一盒看起來令人食慾全無的糙米絞肉飯,在鏡頭前面無表情地吃完。他的影片標題寫著:#BoyKibble。底下有三百萬個讚,留言區全是「兄弟這就是我要的」、「終於有人懂效率了」。這是2026年初在社群媒體上迅速竄紅的飲食趨勢,而且主要受眾是年輕男性。

社群爆紅的Boy Kibble是什麼?

「Boy Kibble」,字面意思就是「男孩狗糧」。這個聽起來既自嘲又帶點挑釁的名字,指的是一種極簡化的備餐方式:用一個大平底鍋,把白飯、瘦絞肉(通常是牛肉或雞肉)和蔬菜一起炒熟,加點簡單調味,然後分裝成七到十份,冷凍或冷藏起來。接下來的一週,每天從冰箱拿出來微波加熱,兩分鐘解決一餐。就像替寵物準備飼料一樣簡單、重複、高效。

食物創作者Patrick Kong是這波風潮的代表人物之一。他平常的工作內容是製作甜甜圈、漢堡、炸雞這類高熱量美食,但在一次健康檢查發現大腸息肉後,他決定徹底改變飲食習慣。

「我需要一個超級簡單的解決方案。就是做一批狗糧,或者說slop(糊狀食物)基本上就是你一週所需的所有營養,然後整週都吃這個。」

@patty.plates Human Kibble Comment “kibble” to get the recipe in your DM’s or go to pattyplates.com (link in bio) Approximately 400 cal, 20 g protein, 70 g carbs, 10 g fiber, and 10 g fat per serving #easyrecipe #healthyrecipe #mealprep ♬ original sound – patty.plates

Kong的配方很基本:米飯、蔬菜、瘦肉蛋白,全部在一個鍋子裡煮熟,呈現出來的就是一團看起來不太誘人的糊狀物。但六個月後,他瘦了九公斤,體脂明顯下降,肌肉線條清晰可見。他在社群媒體上分享before/after對比照後,影片瞬間爆紅。「效率」、「簡單」、「有效」——這些關鍵字不斷出現在留言區。

從Girl Dinner到Boy Kibble,兩種截然不同的飲食哲學

要理解Boy Kibble,得先回到2023年夏天爆紅的「Girl Dinner」。那時,TikTok上的女性用戶開始分享她們獨自在家吃晚餐的影片:一盤隨興組合的小食——也許是幾片起司、一把堅果、切片黃瓜、餅乾、橄欖、莓果,擺在盤子上,配一杯白酒,一邊追劇一邊開吃。

@gracestamariaa

my girl dinner x

♬ original sound – Karma Carr

Girl Dinner的魅力在於它的「反規則」特質。它不需要遵守「正餐應該有主食、主菜、配菜」的傳統結構,不需要營養均衡,不需要看起來「像樣」。它是一種對「女性應該為家人準備完美三餐」這種期待的溫和反抗,是下班回家筋疲力盡時允許自己放鬆的許可證。

Boy Kibble在某種程度上可以看作是對Girl Dinner的回應,但本質完全不同。兩者都簡化了飲食,但動機和態度南轅北轍。

洛杉磯的咖啡師Cameron Cardenas每週吃好幾次Boy Kibble來維持體態。

「我一直都是那種在廚房很懶的人,我不喜歡花很多時間煮飯,而且這方式很便宜。這是快速達到我的巨量營養素目標的簡單方法。」

「食物即燃料」的演化史

Boy Kibble並非憑空出現。它是「食物即燃料」這個概念在大眾文化中的最新化身。

早在2010年代,矽谷就開始流行一種叫Soylent的代餐飲品——一瓶米黃色液體,號稱包含人體所需的所有營養素。創辦人Rob Rhinehart當時寫了一篇部落格文章,標題是「如何停止吃飯」(How I Stopped Eating Food),宣稱傳統飲食既浪費時間又效率低落。這個概念在科技圈和創業圈大受歡迎:工程師可以邊寫code邊喝Soylent,不用中斷工作去煮飯或外出用餐。

Photo Credit:Amazon

但Soylent一直沒能真正打入主流市場。它太極端、太反人性,而且坦白說,口感很糟。Boy Kibble某種程度上學到了教訓:它保留了真實食物的形式,你還是在「吃飯」,還是能嚼到米粒和肉塊,這讓它在心理上更容易被接受。但核心沒變,食物只是達到健身目標的工具,不是享受的來源。

飲食文化學者Dr. Emily Contois在接受《紐約時報》訪問時指出,Boy Kibble相較於其他「男性化飲食」其實相對溫和。比如近年流行的「食肉者飲食」(Carnivore Diet)主張只吃動物性產品,完全排除蔬菜水果,或是「paleo diet」(原始人飲食)強調回歸狩獵採集時代的飲食模式。這些飲食法常常帶有濃厚的「alpha male」意識形態。

「『Boy』這個字眼實際上柔化了可能被視為有毒男子氣概的消費行為,Boy Kibble至少還包含蔬菜和碳水化合物,看起來沒那麼極端,也沒有那麼強烈的政治宣示意味。」

但Dr. Emily Contois也提醒,不要因此忽略Boy Kibble背後的價值觀:效率至上、結果導向、把身體當作需要優化的機器。

從廚房到白宮的肌肉展示

Boy Kibble現象如果只停留在健身圈和社群媒體,可能不值得這麼多關注。但當它與更大的政治文化運動交織在一起時,意義就不同了。

2026年初,美國健康及公共服務部長Robert F. Kennedy Jr.推動「讓美國再次吃肉」(Make America Eat Meat Again)運動,主張減少加工食品,增加動物性蛋白質攝取。幾乎同時,國防部長Pete Hegseth發起「Pete & Bobby Challenge」要求參加者在十分鐘內完成五十下引體向上和一百下伏地挺身。

這些都不是單純的健康倡議。它們傳遞的訊息是:真正的美國男人應該強壯、自律、高效,不被「軟弱」的舒適習慣束縛。飲食和健身成了展示某種政治立場的舞台——關於什麼是「真正的男子氣概」,關於傳統價值vs.現代生活方式的文化戰爭。

在這個脈絡下,Boy Kibble突然不只是個人的飲食選擇。它變成一種符號,標示著你屬於哪一種男性:那種把自律看得比快樂重要、把效率看得比體驗重要、把結果看得比過程重要的男性。

TikTok上的Boy Kibble影片底下,經常可以看到類似的留言:「這才是男人該吃的東西」、「不像那些娘娘腔在那邊講究美食」。Girl Dinner的隨興被暗示為某種「女性化」的軟弱,而Boy Kibble的單調被讚揚為剛強的表現。

Boy Kibble的未來?

Boy Kibble還會流行多久?這很難說。支持者認為這是忙碌現代人的實用飲食法,批評者認為這是過度優化文化的又一個荒謬產物。

可以確定的是,幾個趨勢正在推波助瀾。GLP-1減重藥物的普及正在改變人們與食物的關係,許多使用者表示他們對食物的渴望和享受感大幅降低。社群媒體演算法持續放大健身網紅和「以結果為導向」的內容。零售業者已經在研究如何將Boy Kibble商品化——預先分裝好的「high protein meal prep」可能很快就會出現在超市貨架上。

但也有一些反向的聲音開始出現。營養師提醒,長期吃單一配方的餐食可能導致營養不均衡;心理治療師警告,過度控制飲食可能發展成飲食失調;社會學家指出,把「與他人共餐」從生活中移除,會削弱重要的社交連結。

但也許Boy Kibble只是曇花一現,很快就會被下一個社群媒體飲食風潮取代。也或許它會持續演化,變成更主流的meal prep文化的一部分。

延伸閱讀

文字整理:周昱璇
核稿編輯:古家萱

𓍊𓋼 現在就追蹤 Roomie IG,看更多來自室友們的生活觀察

從金山漁村到瑞穗古道:青春還鄉第五屆,用鏡頭記錄留在地方的青年

從金山漁村到瑞穗古道:青春還鄉第五屆,用鏡頭記錄留在地方的青年
從金山漁村到瑞穗古道:青春還鄉第五屆,用鏡頭記錄留在地方的青年
Photo Credit:新北市青年局
從金山漁村到瑞穗古道:青春還鄉第五屆,用鏡頭記錄留在地方的青年
Photo Credit:新北市青年局

全台規模最大、以地方創生為主題的「青春還鄉:2026 地方創生微電影競賽」,於 10 月 31 日在新北市舉行頒獎典禮。邁入第五屆,今年賽事吸引 92 件企劃投稿,創下歷屆新高,最終選出 33 部入圍、15 部獲獎作品。首獎由導演江孟謙帶領的跨校團隊「持續滾動」以《造浪者》奪得。這項由新北市青年局攜手基北北桃、新竹縣、台中等 6 縣市,與台灣藝術創生文化基金會共同舉辦的競賽,今年題材更加多元,更首度出現以眷村、新住民為主題的影像紀錄。

競賽已成為地方創生的指標性影像品牌

新北市政府青年局局長邱兆梅致詞表示,「青春還鄉」舉辦五屆以來,已累積 390 件以上報名企劃、超過 6,300 人次參與,儼然成為地方創生領域重要的影像品牌。「青年局會繼續透過競賽培力年輕影像團隊,用鏡頭記錄地方工作者的努力,讓青年返鄉的力量持續擴大。」

台灣藝術創生文化基金會董事長李永萍則觀察,今年 15 個獎項中,有 5 個由歷屆參賽團隊或導演拿下,顯示創作者透過持續參賽,實力正穩步提升。此外,今年亦特別提高參獎、優選獎與校園新秀獎的獎金,藉此鼓勵更多人投入創生題材的創作。

Photo Credit:新北市青年局

評審于國華:把最初的感動,變成故事的起點

擔任決選評審的于國華分享,今年 33 部作品擁有一個動人的共同特質:它們不去追逐大人物或偉大事蹟,而是把鏡頭對準生活場域裡的凡夫俗子,看起來就像住在隔壁的街坊鄰居。這些作品無論出自專業工作者或學生之手,都帶著一份真實的生澀與好奇;他特別被年輕創作者面對這些地方故事時,所受到的真實衝擊給深深打動。

他也點出地方創生題材的挑戰來自於故事往往缺少戲劇性的高潮與衝突,更像是細水長流。主角們花費大量時間與心力回到地方,所做之事未必能用一句「偉大」來概括,這對初試啼聲的影像創作者而言尤其難以發揮。于國華建議年輕創作者,應把「最初的感動」當成創作動機:「當你看到有人辛苦投入卻甘之如飴,那份震撼就是故事的起點。接下來,多和對方聊天,理解他們面對挑戰時的轉折,以及不放棄的初衷。」

Photo Credit:新北市青年局

首獎《造浪者》:記錄「浪金山」,也看見青年的支持系統

首獎《造浪者》由導演江孟謙帶領跨校團隊「持續滾動」拍攝,記錄新北金山的地方創生團隊「浪金山」。這部作品的起點源於一段生活化的緣分:團隊起初只是為了解決參賽題材的苦惱,透過朋友文培認識了浪金山。在深入了解後,江孟謙才發現這群人正在做的事情「重要得有點不可思議」,因而決定將其記錄下來。

拍攝初期,團隊不太理解浪金山開餐廳的初衷,直到深入跟拍才逐漸明白:浪金山從「居住」出發,利用地方的人際網絡替青年找到落腳空間,再以餐廳盈餘支援更多青年免費到金山探索。這不只是單純的打工換宿,而是「包吃、包住、包發展」。讓團隊印象深刻的是,這群年輕人不僅讓自己在地紮根,甚至還有餘力去撐起其他渴望來到金山的青年。

對江孟謙而言,帶著學生拍片並不比自己單打獨鬥輕鬆,但他希望學生能在過程中看見另一種生活樣貌:浪金山許多成員或許沒有顯赫的高學歷,卻正在做著極酷且意義深遠的事。這也是浪金山第二次透過「青春還鄉」被記錄;競賽就像一個加速器,從提案、審查到業師輔導,不僅幫助團隊將故事梳理得更清晰,也讓浪金山更有信心繼續前行,牽引更多人走進地方。

校園新秀《Kacaw》:住進部落三天,學到課堂沒教的事

榮獲校園新秀獎第一名的《Kacaw》,由北藝大與輔大學生組成的「牛犁小隊」拍攝。主角是花蓮瑞穗的阿美族青年李旻軒,影片記錄了他返鄉爭取古道修築資源,在理想與現實間來回拉扯的真實過程。

對牛犁小隊來說,這趟拍攝本身就是一堂走進地方的實務課。豐年祭期間,他們在當地住進居民家中整整三天,跟著對方翻閱童年相簿,從零開始認識瑞穗。「有些事,就是待在課堂裡學不到的。」他們深刻體會道。

Photo Credit:新北市青年局

歷經一個月的拍攝,他們對「地方創生」的理解也產生了質變。起初,他們認為創生只是與經濟、觀光掛鉤,思考著如何讓外地人認識這裡;但拍著拍著,反而驚覺「自己從地方學到的更多,也因此成為了全新的自己」。看見地方的需求與特色後,他們更希望能將這些養分「轉譯」出來,不僅是給外地人看,更是獻給在地居民,讓彼此能更理解並珍惜這塊土地。問及想對還在猶豫是否投入紀錄的人說些什麼,他們的答案俐落且堅定:「拍就對了!」

走進地方,一切才正要開始

從金山的浪金山到瑞穗的古道,從眷村的記憶到傳統市場的煙火氣,33 部作品拼湊出一幅截然不同的台灣地方樣貌。新北市政府青年局局長邱兆梅總結時強調,青年局將持續透過競賽陪伴年輕團隊成長。

這些故事並不會停格在頒獎典禮。自 11 月起,得獎作品將於六縣市展開免費巡迴放映,12 月也會陸續上架競賽官方 YouTube 頻道。對這群將鏡頭對準身邊日常人物的青年來說,走進地方,或許一切才正要開始。

𓍊𓋼 現在就追蹤 Roomie IG,看更多來自室友們的生活觀察